デジタル一眼を比較してみるブログ

アクセスカウンタ

help RSS 富士フィルム X-Pro1 購入と高感度時ノイズテスト

<<   作成日時 : 2012/02/22 19:59   >>

なるほど(納得、参考になった、ヘー) ブログ気持玉 39 / トラックバック 1 / コメント 0

画像

富士 F770EXR の遠景テストでも行おうと思ったのですが、曇ってきてしまったので別のテストを。

今回は FUJIFILM X-Pro1 での室内暗所高感度時ノイズテストとなります。

この X-Pro1 は今のところレンズが単焦点のみということであまり買う気無かったのですが、最近持ち出し頻度の低い α77 (NEX-7 買ってからα側はマウントアダプターとセットでこちらがメインになっています)や、α 向けのレンズ(やはりNEX移行で使わなくなった Tamron 18-270 やシグマの 55-200 など)、あと EF 16-35 L II など処分してそれなりにアブク銭が〜ということで、これに手を出してみました。

正直 X-Pro1 の実用性低いですし、これ買うぐらいであればまずは X100 の方がお勧めですが、フルサイズレベルの画質という触れ込みですので、今回は高感度時ノイズをフルサイズ機の 5D markII と比較してみます。

いつもの様に換算28mm での比較となりますので、レンズは XF 18mm F2 と、EF 24-105 IS USM となります。

絞りは基本F4ですが、手ぶれ補正の無い X-Pro1 側ではISO400時F4ではブレて撮れませんでしたので、この条件のみF2.8で撮影しています。

露出の方は<いつもの条件>に合わせて撮影時露出補正で、富士機は例によってかなり明るめの露出傾向ですので-1EV補正、5D markII 側は露出補正無しです。

RAW現像は、対応しているソフトがSilkypixだけですのでこれで、基本スーパーニュートラルテイストでの現像ですが、そのままですと軟調すぎですのでコントラストを硬調に、あと自動露出補正をかけています。この設定ですとノイズリダクションやシャープネス処理は動作していません。

あと、JPEG側のノイズリダクション設定は標準です。

・ X-Pro1 + XF 18mm F2 ( カメラJPEG,
  ISO 400, ISO 800, ISO 1600, ISO 3200, ISO 6400 )
・ 5D markII + EF 24-105 IS USM ( 28mm, カメラJPEG,
  ISO 400, ISO 800, ISO 1600, ISO 3200, ISO 6400 )

・ X-Pro1 + XF 18mm F2 ( Silkypix現像,
  ISO 400, ISO 800, ISO 1600, ISO 3200, ISO 6400 )
・ 5D markII + EF 24-105 IS USM ( 28mm, Silkypix現像,
  ISO 400, ISO 800, ISO 1600, ISO 3200, ISO 6400 )

今回現像に用いているSilkypixは、ほぼ X-Pro1 のオフィシャルソフト状態ですので、もしかすると X-Pro1 専用に何かノイズリダクションなどかかっている可能性も無くはないですが(最低限、歪曲補正はJPEG側で強制動作するようです)、JPEG側のノイズも極めて少ないですし、おそらくですがRAW時点でとても高感度性能に優れるセンサーだと思われます。

特に色ノイズの発生が少なく(特殊なカラーフィルタ配列が高感度にも有利?)、低感度から輝度ノイズそれなりに生じてはいますが極めて少なく、Silkypixのノイズリダクションは最近のバージョンでかなり強力になりましたので、NR有効の標準設定で現像しますとISO3200辺りまでノイズが見当たらずとても滑らかな画像が得られます。

5D markII もフルサイズだけあって高感度にはかなり強い機種ですが、ノイズ量だけ見れば X-Pro1 の方が少ないようにも見え、フルサイズクラスのセンサー性能というのは誇張では無い様です。

今のところ手ぶれ補正機構が利用できませんし、全体的に絞り開放側で甘くかなり絞ってやった方が良いタイプのレンズですので、暗所に強いかというと微妙なところはありますが、これだけ高感度に強ければISO3200常用できますので、暗くなってきたら思い切って感度を上げて絞って撮影するのがお勧めかと思います。

ということでセンサー性能は確かに凄いのですが、全体的にお勧めできるかというと微妙なところです。

特にソフト的な面が微妙でAF周りの挙動が現在のファームでは致命的に感じます(合焦率が特に暗所で極めて悪いです)

ファインダー周りも X100 と見比べると質が悪く見え難く感じますし、まずはこれを買う前に X100 を買ってさらにレンズ交換式にしてみたい方には悪くないかもしれません。が、現状では実用性のかなり低いカメラに思えます。

ということで、今のところ各パーツだけ見ると良いのですが、全体でみると値段の割に微妙なカメラという感想です。引き続きテスト予定です。

テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 39
なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)
ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス
驚いた 驚いた 驚いた
面白い 面白い 面白い
かわいい かわいい

トラックバック(1件)

タイトル (本文) ブログ名/日時
富士フイルム X-Pro 1とキヤノンEOS 5D mark II 感度別 RAW/JPEG比較(デ...
デジタル一眼を比較してみるブログ/ウェブリブログさんに、X-Pro1 と 5D mark IIの比較画像が掲載されています。... ...続きを見る
YOUのデジタルマニアックス dmani...
2012/02/24 19:45

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(0件)

内 容 ニックネーム/日時

コメントする help

ニックネーム
本 文
富士フィルム X-Pro1 購入と高感度時ノイズテスト デジタル一眼を比較してみるブログ/BIGLOBEウェブリブログ